Cooperativa 127 Hectáreas de Neuquén: qué dijo la municipalidad de los convenios firmados con Salas
El municipio de Neuquén respondió a los argumentos del presidente de la Cooperativa, esgrimidos durante una audiencia judicial. Aclaró el alcance de los convenios firmados y la ubicación de las tierras.
Jorge Salas, en la audiencia de este lunes en la Ciudad Judicial. (Matías Subat)
La Municipalidad de Neuquén dijo que los lotes involucrados en una investigación por presunta estafa de la Cooperativa 127 Hectáreas «nunca estuvieron dentro del ejido de la capital» y agregó como dato que «la Cooperativa siempre estuvo al tanto de que no existía posibilidad de incorporar sus tierras al ejido municipal».
Juan Hurtado, secretario de Gobierno y Coordinación contó que la Municipalidad suscribió un convenio de colaboración con la Cooperativa 127 Hectáreas para trabajar conjuntamente en el desarrollo y obtención de financiación para la realización de un loteo social en la zona de la Meseta.
“Este acuerdo estaba condicionado a que el loteo pudiera ser incorporado dentro del ejido de la ciudad, ya que la fracción adquirida por la Cooperativa se encontraba por fuera, pero esto nunca pasó”, afirmó el funcionario.
Sólo las 8.000 hectáreas
“Cuando se inició el debate en la Legislatura, desde el Ejecutivo se realizó la solicitud formal para la incorporación al ejido las 8.000 hectáreas de dominio privado de la Municipalidad de Neuquén, pero la normativa no contempló la posibilidad de incorporar otros lotes de carácter fiscal o privado”, aclaró Hurtado.
Agregó que la Cooperativa 127 Hectáreas tuvo conocimiento de esta situación tanto con anterioridad a la sanción de la ley, como posteriormente a su promulgación. “Por lo tanto, la cooperativa siempre estuvo al tanto de que no existía posibilidad de incorporar sus tierras dentro del ejido municipal”.
El nuevo convenio
Por último mencionó que posteriormente, “siguiendo la línea de otros convenios suscritos con diversas cooperativas, sindicatos, colegios profesionales, asociaciones intermedias y asociaciones de personas con discapacidad, se estableció un nuevo acuerdo con la Cooperativa 127 Hectáreas. Este convenio otorga un cupo de 20 personas para tener la oportunidad de ser incorporadas en los nuevos barrios que entregue la Municipalidad siempre y cuando los beneficiarios cumplan con todos los requisitos exigidos”.
Lo que se dijo en la audiencia
Este lunes a la mañana, en una audiencia judicial y luego en diálogo con este diario, el abogado de Salas, Emanuel Roa Moreno, señaló que «hubo declaración de interés por parte del Concejo Deliberante de ampliación del ejido» municipal. «Cuando se sanciona la ley, por déficit técnico, por lo que fuera, esta porción de terreno (las tierras de la Cooperativa) queda limitante, a unos 600 metros del borde del ejido municipal que inicialmente se había previsto ampliar. Se firmó un compromiso que iba a ampliarse, se sumó gente a este proyecto, participó activamente el municipio, el IMUH y la subsecretaría de Comisiones Vecinales para que esto se lleve adelante, y luego quienes debían presentar el proyecto de ley no lograron incorporar esta porción de terreno allí».
El abogado dijo, ante una consulta, que «Salas nunca ocultó la condición del terreno. Hay responsabilidades funcionales. El proyecto lo iban a llevar de manera conjunta con la municipalidad y el IMUH. Desarrollaron algo que quedó sin cumplir no es por responsabilidad de la Cooperativa, Salas no sanciona leyes».
Comentarios