Pedido a la Justicia por el control de las licencias médicas: el legislador Berros insiste ante el Superior Tribunal
Presentó un recurso de reposición ante el máximo tribunal, luego de que ese cuerpo rechazara su solicitud inicial.
Berros adelantó que hará un nuevo planteo. Foto: Marcelo Ochoa.
El presidente del bloque Vamos con Todos, José Luis Berros, presentó un recurso de reposición ante el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro tras el rechazo al mandamiento de ejecución que formalizó el mes pasado y que tuvo resolución en las últimas horas.
El nuevo pedido se funda en el derecho al «acceso a la información pública» y busca conocer «en detalle» el contrato firmado entre el gobierno de Río Negro y la empresa Dienst Consulting SA, responsable del control de licencias médicas del personal estatal.
«Río Negro, por la connivencia entre el Gobierno, el bloque mayoritario en la Legislatura y la Justicia, se está convirtiendo en un feudo”, indicó el legislador.
Sobre el rechazo a su solicitud inicial dijo que «se ampara en formalismos que terminan impidiendo que la ciudadanía acceda a información esencial sobre el uso de fondos públicos» por eso pidió que «se revoque el Punto 2 de la resolución que desestimó su acción de mandamus, y exige que tanto el Poder Ejecutivo como Horizonte Seguros, empresa estatal que contrató a Dienst, pongan a disposición el contrato completo».
Para Berros «la falta de acceso al documento vulnera los artículos 4 y 26 de la Constitución de Río Negro, que garantizan la publicidad y transparencia de los actos de gobierno».
Río Negro, por la connivencia entre el Gobierno, el bloque mayoritario en la Legislatura y la Justicia, se está convirtiendo en un feudo».
José Luis Berros, presidente del bloque de Vamos con Todos.
Para el parlamentario «estas respuestas constituyen una negativa fáctica a entregar la información» y por eso la nueva presentación «cumple con los requisitos legales para habilitar la vía judicial elegida».
Agrega que «el contrato con Dienst no solo involucra cifras millonarias, unos 300 millones de pesos mensuales, según estimaciones , sino que impacta directamente sobre miles de trabajadores estatales» y enfatizó que si «el Ejecutivo y una empresa estatal como Horizonte Seguros nieguen el acceso a este contrato es una señal alarmante».
Según explicó, la Justicia rechazó su pedido por considerar que no se configuró un «rehusamiento expreso» por parte de los organismos y recordó que «hubo reiterados pedidos de informes y cartas documento que fueron respondidos con evasivas. ¿Qué más hace falta para que se reconozca una negativa? Estamos ante una interpretación excesivamente formalista que vulnera los principios constitucionales de transparencia».
Berros advirtió que «no hay decisión política de que Río Negro sea una provincia transparente» y sostuvo que «existe una articulación preocupante entre el Poder Ejecutivo y sectores del Poder Judicial para limitar el control ciudadano».
«Cuando el Ejecutivo oculta contratos, el Legislativo sanciona un Código regresivo a pedido de jueces, y el Superior Tribunal avala ese esquema, se configura una connivencia institucional que naturaliza el ocultamiento y erosiona las garantías constitucionales más básicas» dijo el legislador.
Berros remarcó que «este fallo es una muestra clara de cómo el nuevo Código Procesal, lejos de agilizar el acceso a la Justicia, lo dificulta para quienes buscamos garantizar la transparencia» y aseguró que continuará «exigiendo que el contrato firmado con Dienst Consulting S.A. sea puesto a disposición» porque «la sociedad tiene derecho a saber cómo se gasta su dinero y quiénes prestan servicios en áreas tan sensibles como la salud de los trabajadores públicos».
Comentarios