Un fallo del Tribunal Superior salva el trabajo de la fiscal de Rincón de los Sauces

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Neuquén ratificó que es inconstitucional un artículo del Código Procesal Penal que ordena el sobreseimiento de un imputado una vez cumplidos tres años de proceso. En consecuencia hizo lugar a un recurso de la fiscalía, desestimó otro de la defensa y confirmó la condena a 6 años y 8 meses de prisión por abuso sexual de un hombre conocido por el apellido Cortez.

El fallo, que había sido anunciado para el 1 de agosto, se conoció mucho antes: este viernes al mediodía. Lleva la firma de los vocales Alfredo Elosu Larumbe y Evaldo Moya y salva el trabajo de la fiscal de Rincón de los Sauces, Rocío Rivero, titular del legajo en el que se vencieron los plazos.

Es muy probable que esta sentencia haga caer el pedido de jurado de enjuiciamiento contra la fiscal Rivero, porque quien lo presentó es el abogado Fabián Flores, defensor de Cortez, y porque casi toda la denuncia estaba apoyada en el (supuesto mal) desempeño de Rivero justamente en el caso Cortez.

Por qué se demoró tanto

---

La Sala Penal del Tribunal no profundiza sobre las razones por las cuales se cumplieron 3 años de proceso sin que el caso tenga una resolución, pero da algunas pistas. Por el ejemplo en su voto, el vocal Moya habla de la «mala fe procesal» de la defensa: otro mensaje destinado a erosionar la denuncia de Flores.

La fiscal había responsabilizado de las demoras a la Oficina Judicial. La jefa de ese despacho, Gabriela Villalobos, presentó un extenso descargo por escrito en el que mencionó varios pedidos de reprogramación de la fiscalía y audiencias suspendidas por su ausencia.

El voto del vocal Elosu Larumbe no lo cita expresamente, pero habla de la «actividad positiva de la Oficina Judicial» sin calificar el ritmo de la fiscalía.

En defensa de la fiscal

---

El jefe de Rivero, Pablo Vignaroli, afirmó ante la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia que la fiscal de Rincón de los Sauces «es la segunda más efectiva de la provincia, con 23 juicios realizados el año pasado, en los que obtuvo 19 condenas»

Añadió que “es posible que se escape algo, pero existen los remedios para que esto no suceda».

Los precedentes

---

En otro plano, el voto del vocal Elosu Larumbe refiere extensamente los fallos de la Corte Suprema conocidos como «Price» y «Seccional Cuarta», y los del Tribunal Superior «Estarli», «Parra», «Hernández» y «Olave». Todos se refieren a la inconstitucionalidad de artículos del Código Procesal que ordenan el sobreseimiento del imputado ante el vencimiento de los plazos.

Hay un grupo de jueces y juezas del Tribunal de Impugnación -el más persistente es Richard Trincheri- que consideran no obligatorio acatar esos precedentes, y se producen constantes roces con el Tribunal Superior.